2021年是中国共产党建党百年。这一百年，可谓风起云涌，波澜壮阔，也可以说是曲折蜿蜒，跌宕前行。     历史是一面镜子，在建党百年之际，学习党的历史，就是要通过对历史事实的学习分析，找到历史发展的规律，厘清认识上的误区，从而以史为鉴，知兴衰更替的目的。     但历史事实很容易记住，要基于历史事实，得出结论，却需要历史的辩证的思维。    

    比如，“没有共产党就没有新中国”，这是一个历史事实。    

      现在在各行各业活跃着的50、60、70、80后，应该还能唱一首歌《没有共产党就没有新中国》，这很好理解：新中国确实是在中国共产党的领导下，打败了日本帝国主义，推翻了封建统治，赶跑国民党反动派，建立起来的——这是不容任何人改变的历史史实。    

    历史是任人打扮的小姑娘，但不管如何打扮，小姑娘还是小姑娘，总不能颠倒是非黑白，把小姑娘打扮成小男孩吧？    

     但另一个话题“只有共产党才能救中国”，却是一个判断。那么，这种判断是否符合历史认知呢？

      我们今天，就这个问题，来做一番探讨。    

     毫无疑问，在中华5000多年的历史长河中，中华文明曾是世界最先进的文明，中国的历朝历代，基本都上是全世界生产力水平最高、政治制度最先进、军事实力最强大、经济体量最大的国家——甚至，在很多现在的国家还没有成型的时候，中国已经是一个统一的大国了！    

     汉唐盛世，自不待言，横扫欧亚的蒙古铁骑，也无需多说，就是今天看来相对弱小的宋朝，文化之先进，科技之发达，经济之强大，也是世界首屈一指的。就连导致中国进入半殖民地半封建社会的清朝，其前期也是异常强大的存在。    

     强大，往往意味着孤芳自赏。    

      在中国陷入到强大的虚荣心中时，“两牙”（葡萄牙、西班牙）、荷兰、英法德意奥匈等西方列强，却异军突起，早于中国数百年，发展资本主义，并开始将魔爪伸向古老的中国。    

      两次鸦片战争，圆明园颐和园成为废墟；甲午中日战争、八国联军入侵，中国彻底沦为列强砧板上的鱼肉。    

     于是，中国签订了一系列的丧权辱国的条约，割地赔款，成为了常态。而老百姓被三座大山压迫，民不聊生。    

     从高度发达，到积贫积弱，任人宰割，中国人民开始反思救国之策。    

      一、救国的重任，首先交给了农民     率先发起救国运动的，是农民。咸丰元年（1851年），洪秀全、杨秀清、萧朝贵、冯云山、韦昌辉、石达开等组织饥寒交迫的农民，发起农民起义，既反对清朝统治，也反对帝国主义入侵。     组成的领导集团从广西金田村率先发起的反对清朝封建统治和外国资本主义侵略的农民起义战争，是19世纪中叶中国最大的一场大规模反清运动。    

        为什么历史首先选择农民来救中国呢？道理很简单，农民人多。当时，接近4亿中国人，农民超过3.5亿。人多力量大，人多，其中的优秀分子数量相对也更多。    

       但由于农民的历史局限性，没有理念的指导，缺乏精诚团结，更没有对制度的创建能力，最终几乎全盘模仿了封建王朝的治理模式，最终，天京失守，中国历史上最大规模的农民起义，宣告失败！     农民起义，没能成功救中国于水火之中！    

       二、农民功败垂成，封建统治者接过救国图强的接力棒     农民不行，封建统治者又开始扮演拯救者的角色。这一次上台的，是一部分开明的清朝官员和读书人。魏源在《海国图志》中主张“师夷长技以制夷”，冯桂芬在《校邠庐抗议》一书中说“以中国之伦常名数为原本，辅以诸国富强之术” 。这就是著名的“师夷制夷” “中体西用” 。    

     处于封建统治核心的恭亲王奕䜣和文祥，地方代表人物李鸿章、张之洞、曾国藩、左宗棠以及崇厚、沈葆桢、刘坤一、唐廷枢、张謇等，认为要富强，使中国“有备无患”，必须学习西方资产阶级的自然科学甚至社会政治学，因此提倡兴“西学”、提倡“洋务”、办军工厂，生产新式武器、建立新式军队，达到“自强”目的，采用西 西方先进生产技术，创办了一批近代军事工业。并创报刊、办新学、选派留学生、翻译外来书籍、修建铁路等等。    

       只可惜，甲午中日战争中，北洋海军全军覆没，35年的洋务运动宣告破产。    

      但封建统治者中，依然有一批开明人士，接过洋务派的救国任务，提倡科学文化，改革政治、教育制度，发展农、工、商业等的资产阶级改良运动。这就是以光绪皇帝为首、以康有为、梁启超等人为中坚力量的维新运动。    

       这一次的改变，已经开始涉及到政治体制问题，但可惜的是，以慈禧太后为首的顽固派，力量太过于强大，戊戌政变，光绪被囚，康有为、梁启超逃亡，“六君子”被杀，只留下谭嗣同一句“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”的悲壮，供后人凭吊。    

        封建统治集团内部的革新，从此烟消云散，宣布救国之策彻底失败。    

        三、资产阶级走上历史舞台，试图救国又该如何呢？    

     中国人民从来不敢信任人欺凌，农民、封建统治者虽有救国愿望，但终归失败。这一次救国的，是新兴的资产阶级，代表人物是孙中山、黄兴。    

       早在1894年，孙中山就在檀香山成立兴中会。第二年，又在香港建立兴中会总部，规定誓词为驱除鞑虏，恢复中国，建立合众政府，这是中国资产阶级民主革命的第一个纲领。1895年，孙中山发动广州起义，以失败告终，被迫流亡海外，只留下“黄花岗72烈士”的鲜血，血染长空。林觉民的一封《与妻书》，“意映 卿卿如晤：吾今以此书与汝永别矣！吾作此书时，尚是世中一人；汝看此书时，吾已成为阴间一鬼。”至今读来，让人泪流满面。     但中山先生不甘失败，于1905年组建中国同盟会，确定了“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”的16字纲领，虽历经波折，终于还是在1911年10月-1912年初，发动武装起义，建立中华民国南京临时政府，中国最后一个封建王朝轰然倒塌。    

      但孙中山先生领导的辛亥革命的胜利果实，却被袁世凯窃取。袁世凯就任总统，后来搞复辟，中国陷入军阀混战时期。    

      革命来革命去，国家没有越来越强，反倒是越来越积贫积弱；人民的生活没有越来越好，反而是越来越苦。    

      即便是后来北伐战争胜利，中国依然是暗流涌动，外有强敌环伺，内有军阀割据，终于被日本帝国主义乘虚而入，陷入到长达14年的抗日战争。    

      自此，资产阶级民主主义革命，依然以失败而告终。只留下中山先生“革命尚未成功，同志任需努力”的劝勉！  

      回顾一下，农民没有完成救国任务，封建统治者内部自省的开明人士，也没有完成救国任务，新兴资产阶级的民主革命，依然没有完成救国任务，几乎所有的政治力量，都做过一番努力，难道，中国就没有人能救了吗？

       三、由弱到强，星火燎原，中国共产党完成了历史赋予的重任    

       可以说，比起上述三种政治力量，产生中国共产党的工人阶级，是实力最差的：

       人数，没有农民多——农民3亿多，1921年建党前夕，全国产业工人约有261万人，不到农民的1%！    

       权力，没有封建统治者大——比起那些身居高位的洋务派、维新派，中国的工人简直就是白丁！    

      钱，没有资产阶级多——工人数与无产阶级，是给资本家打工的，挣一点工钱，养家糊口都成问题！     但工人阶级有其他政治势力所不具备的优势：    

      一是代表了先进的生产力——从农业社会到工业社会，生产力发展是最主要、最关键的推动力量。一直到今天，不管科技如何发达，人工智能如何先进，最终需要的，还是大量的产业工人，也就是说，先进的生产力，最终还是在工人手中！    

      二是有先进的思想——马克思主义在西方传播了数十年，而1917年的俄国革命的成功，更是给了中国直接的借鉴。    

     三是反抗意愿强烈——农民有一点土地，基本上可以半温半饱；资本家有钱，可以购买服务；当权者有权，可以占有资源。所以，革命的愿望都不强烈。唯有工人，是无产的，是受剥削最深重的，自然，反抗的意愿是最强烈的。    

        四是有组织纪律性——工业生产需要组织纪律，工作生活基本上都在一起，更能够团结起来。    

      所以，经过数年的思想传播和李大钊、陈独秀等人的组织，1921年7月23日，中国共产党第一次代表大会召开，虽然是一群平均年龄28岁的小伙子，但胸怀救国梦，热血澎湃的他们，代表了全国50多名党员，代表着200多万工人，硬是在围追堵截中，正式宣告成立。    

        党的纲领和路线，经过数次完善和修订，革命队伍经过历史的检验，积极配合资产阶级民主革命，积极投身民族解放斗争，并最终依靠全国人民的力量，赶跑了国民党反动派，建立起了新中国——   

       从此，中国人民头上，不再有大山的压迫！  

        从此，中国的土地上，不再有肆意横行的侵略者！    

       从此，中国人的事情，中国人民自己说了算！    

      历史的事实，充分说明“没有共产党就没有新中国”，更能充分证明“只有共产党，才能救中国”！